Schon cool, wie jemand den Bann einer ganzen Gruppe damit rechtfertigen will, dass er eine zusammenhaltende Community haben möchte?
Ich könnte da jetzt eine tolle Antwort zu schreiben, aber ich habe mir vorgenommen, ganz lieb und brav zu sein
Beiträge von Ben
-
-
War auf M:RL im Team und habe daher dort relativ früh von B:RP erfahren. Der Rest war dann nur noch Warterei, bis alles öffentlich ist.
-
-
Und? Wollte und wollen ist ein Unterschied. Wir haben daraus gelernt und selber gemerkt, dass es falsch ist. Dass uns das immer noch vorgeworfen wird finde ich einfach nur lachhaft, nachtragend und kindisch.
Kones :
Mein Beitrag eben:
1. Satz: Real
2. Satz: Nicht real, sondern nur in einer "was wäre wenn"-Form -
Kones :
Das BRP-Script kann auf dem MRL-Script basieren, ohne das selbe zu sein, wo liegt da das Problem?
Und angenommen, BRP wäre voll und ganz das MRL-Script, warum warten wir dann so lange auf den Serverstart?
Jetzt verstanden?Ach, und Obi : Ich weiß selber, dass ich da unter anderem zu beitrage, so blöd bin ich nun auch wieder nicht
-
Ich stimme Atrox voll und ganz zu. Mag vielleicht sein, dass das BRP-Script auf dem MRL-Script basiert, aber es ist doch nicht gleich dieses. Angenommen es wäre so, warum warten wir hier dann so lange auf den Serverstart, wo das Script doch eigentlich schon lange existiert?
Mir selbst ist auch desöfteren aufgefallen, dass die Leute versuchen, BRP in zwei Gruppen zu spalten. Oft wird dann nur negativ von der einen gesprochen, während die andere natürlich perfekt ist. -
-
was wichtig ist ; ist das wir uns zwar ic als politiker batteln aber ooc freunde sind
Best friends 4 eveeeer?
Nein. Das ist nicht einfach so von Sensless dahin gerotzt, sondern das stimmt wirklich. Selbst wenn wir uns IC gerade im selben Moment streiten, kann man OOC normal mit demjenigen PNs austauschen^^ -
Hätte man auch in den entsprechenden Konzeptthread schreiben können.
Aber dennoch stimme ich dir zu. Das war wirklich eine tolle Idee und wird sicherlich den Server um einiges interessanter machen. -
Achsooo... jetzt versteh ich den Dreck. Das muss man mal sehen^^
Dann nehme ich den Punkt zurück. Das mit der Schrift finde ich aber dennoch nicht so toll. -
Schonmal dadran gedacht, dass das noch viel schlimmer ist? Was, wenn ich 500 Online Stunden hab? Dann schießt der Balken über die Signatur....
-
Ich will ehrlich sein.
Mir gefällt sie nicht so sehr. Die Schrift ist für die Größe zu klein. Das N von Nebenberuf sieht man nicht ganz und allgemein ist das Wort oben abgeschnitten. Der Kasten unten links ist leer. Den sollte man füllen oder entfernen. -
Ich finde Kingstyle's Idee eigentlich ganz gut.
Ich frage mich aber so nebenbei gerade, wie das Regierungsviertel aussehen soll?
Sind dort mehrere Gebäude für Parlament und vielleicht auch kleinere Gebäude für Parteien? -
Sofern die Minister noch dazu müssen, könnte man die noch links vom Podium hinpflanzen. (aus Blickrichtung des Podiums links)
Grafisch hoch aufwendig. 5 Stunden Photoshop-Arbeit. Dafür könnte ich tausende von Euros verlangen. -
Hat niemand was gegen gesagt? Nur du wolltest doch die zwei Sitze da noch reinklatschen, aber die sind sondiert.
-
Der Bundestagspräsident hat zum Beispiel einen Sitz hinter dem Podium und blickt den Abgeordneten in die Augen. Soviel dazu.
-
Das ist einfach nur ein Belobigung der Gewaltenteilung.
Aber wofür 22 Sitze?
Der Vorsitzende und der Innenminister haben keinen wirklichen Sitz im Parlament. Die brauchen natürlich einen Sitzplatz, aber nicht bei den Parlamentariern direkt. -
-
Speicher es mal als .jpg ab. Das ist für gewöhnlich kleiner. Der Qualitätsverlust ist eigentlich nicht merkbar.
-
Zum letzten Abschnitt ist nur zu sagen, dass du auch hier wieder IC und OOC vermischt hast.
Desweiteren nehmen wir die Entschuldigung an, womit hier geschlossen werden kann.